Anzeige
 
Neuheiten:
 Drakensang
 FlatOut 3
 Race Driver GRID

Anzeige
 
Neuheiten:
 Warhammer Online
 Crysis Warhead
 Spore

Zivilgerichte stehen vor Klagewelle

Erste Gerichtsurteile nach neuem Urheberrecht

Autor: Jan-Christian Oczko (06.09.2008) - Die Landgerichte Köln und Düsseldorf haben erste Urteile nach neuem Urheberrecht gefällt. Diese weisen eine sehr niedrige Grenze zur Auskunftspflicht der Internet-Provider vor.
Hardware_Sonstiges
Zivilgerichte in ganz Deutschland stehen vor einer Klageflut. Denn mit dem neuen Urhebergesetz (wir berichteten) und den ersten Urteilen seitens der Landgerichte Köln und Düsseldorf setzt die Auskunftspflicht der Internet-Anbieter schnel ein.

Bereits beim Anbieten eines Musikalbums können Rechteinhaber (Musikindustrie) nun die Namen der Nutzer einklagen. So geschehen bei der DigiProject Gesellschaft zum Schutze digitaler Medien, die im Auftrag der Musikkonzerne die illegale Nutzung von Filesharing-Plattformen verfolgt.

Durch den kürzlichen Erfolg gegen die Deutsche Telekom sieht sich die Gesellschaft in ihrem Vorhaben gestärkt und kündigt an, "nun auch all die anderen Internetprovider ins Visier nehmen, die sich jahrelang aus Datenschutzgründen geweigert haben, hinter IP-Adressen stehende Straftäter zu nennen".

Anzeige
OSI-Preisvergleich: Top 10 Fotografie


Bislang wurde dieser Beitrag noch nicht bewertet.

Diesen Artikel bookmarken bei: del.icio.us Google Linkarena Mister Wong oneview YiGG Webnews Digg Shortnews ...

Meinungen zu diesem Artikel (12)

7. bis 12. Kommentar /  Alle 12 Kommentare zum Thema finden Sie hier!
Seppderechte AW: News - Hardware_Sonstiges : Erste Gerichtsurte...
Rang: -
06.09.2008 22:37
Zitat: (Original von Raiden1988 am 06.09.2008 13:06)
man sollte nicht so scheinheilig tun. ich bin mir sicher das jeder zweite deutsche sich schoma nen album gesaugt oder von nem freund was brennen lassen hat.

und mit überwachungsstaat hat das zutun dass jeder x beliebige der mich beim falschparken erwischt hat bald meinen provider anrufen kann um meine adresse und meinen lebenslauf sich durchgeben zu lassen. das kann einfach nicht angehen.

sich zb als 11 jähriger nen album zu saugen (bei den majors vermutlich auchnoch nen grottenmieses) und dafür dann 50000 euro abdrücken zu müssen is nen witz.

ist ja selbstverständlich so das jeder der n album nich saugen würde, es auch 100%ig kaufen würde. das ergibt natürlich sinn denn jeder hat ja nen etat von 3000€ im jahr für musik. wer den nicht hat der bleibt halt außenvor was kulturelle güter wie musik angeht.

es ist n witz für n halbgares seelenloses album von irgent welchen popwürstchen für 17 euro zu verkaufen und dann zu erwarten das sich keiner der pubertären fans das saugt statts von taschengeld zu kaufen.

das ist ne kriminalisierung fast jedes staatsbürgers und einfach böse. diese menschen sind abgrundtief böse und wollen sich nur laben an den kadavern der eh schon finanziell schwachen und dummen(filesharingbörsen zu benutzen ist dumm!)

die musikindustrie sollte sich mal an die eigene nase fassen. warum kauft keiner mehr ihren müll? warum will keiner mehr für geistlosen musikalischen abfall die porsche der dicken labelbosse finanzieren? warum will keiner für ne halbe stunde rotz nen 3 tageslohn abdrücken (wäre bei mir als zivi zumindest so)?

wer will denn noch diese aßgeier unterstützen in ihrem wahn den bürgern die rechte zu nehmen und sie ausbluten zu lassen bis zum letzten groschen?
und jeder der diese vorgehen gutheißt ist für mich genau so ein seelenloser verbrecherischer aßfresser wie die veranlasser selbst.
man kann nur hoffen das diese widerlichen individuen sich bald ihr eigenes grab zuende geschaufelt haben und der staat aufhört sie mit solchen gesetzen zu unterstützen.

ich könnt mich stundenlang aufregen über sowas aber ich lass es lieber und rate jeden der bei verstand ist diesen wahnsinn nicht zu unterstützen und die majors zu boykottieren und statdessen lieber echte musik zu hören und zu unterstützen



Signed! Nur das mit den Tauschbörsen naja.... jeder war halt mal jung oder jünger xD

mfg Seppderechte
moklam AW: News - Hardware_Sonstiges : Erste Gerichtsurte...
Rang: -
06.09.2008 19:32
Der Gesetzgeber hat doch gemeint: Auskunftspflicht besteht erst bei gewerblichen Ausmaßen und wenn ein Album schon gewerbliche Ausmaße hat dann sage ich nur

Ebayaner, euch erwartet eine Abmahn-/ Klagewelle
Raiden1988 AW: News - Hardware_Sonstiges : Erste Gerichtsurte...
Rang: -
06.09.2008 13:06
man sollte nicht so scheinheilig tun. ich bin mir sicher das jeder zweite deutsche sich schoma nen album gesaugt oder von nem freund was brennen lassen hat.

und mit überwachungsstaat hat das zutun dass jeder x beliebige der mich beim falschparken erwischt hat bald meinen provider anrufen kann um meine adresse und meinen lebenslauf sich durchgeben zu lassen. das kann einfach nicht angehen.

sich zb als 11 jähriger nen album zu saugen (bei den majors vermutlich auchnoch nen grottenmieses) und dafür dann 50000 euro abdrücken zu müssen is nen witz.

ist ja selbstverständlich so das jeder der n album nich saugen würde, es auch 100%ig kaufen würde. das ergibt natürlich sinn denn jeder hat ja nen etat von 3000€ im jahr für musik. wer den nicht hat der bleibt halt außenvor was kulturelle güter wie musik angeht.

es ist n witz für n halbgares seelenloses album von irgent welchen popwürstchen für 17 euro zu verkaufen und dann zu erwarten das sich keiner der pubertären fans das saugt statts von taschengeld zu kaufen.

das ist ne kriminalisierung fast jedes staatsbürgers und einfach böse. diese menschen sind abgrundtief böse und wollen sich nur laben an den kadavern der eh schon finanziell schwachen und dummen(filesharingbörsen zu benutzen ist dumm!)

die musikindustrie sollte sich mal an die eigene nase fassen. warum kauft keiner mehr ihren müll? warum will keiner mehr für geistlosen musikalischen abfall die porsche der dicken labelbosse finanzieren? warum will keiner für ne halbe stunde rotz nen 3 tageslohn abdrücken (wäre bei mir als zivi zumindest so)?

wer will denn noch diese aßgeier unterstützen in ihrem wahn den bürgern die rechte zu nehmen und sie ausbluten zu lassen bis zum letzten groschen?
und jeder der diese vorgehen gutheißt ist für mich genau so ein seelenloser verbrecherischer aßfresser wie die veranlasser selbst.
man kann nur hoffen das diese widerlichen individuen sich bald ihr eigenes grab zuende geschaufelt haben und der staat aufhört sie mit solchen gesetzen zu unterstützen.

ich könnt mich stundenlang aufregen über sowas aber ich lass es lieber und rate jeden der bei verstand ist diesen wahnsinn nicht zu unterstützen und die majors zu boykottieren und statdessen lieber echte musik zu hören und zu unterstützen
Zsinj AW: News - Hardware_Sonstiges : Erste Gerichtsurte...
Rang: -
06.09.2008 13:00
Zitat: (Original von N-o-x am 06.09.2008 12:32)

Bei Drogendelikten wird ja auch nicht der Konsument bestraft sondern der Drogenring dahinter... [...] Die großen Releasegruppen, Fileaharing-Firmen(!!!) bleiben unangetastet

Ja bloß keine Verantwortung für den eigenen Beitrag übernehmen. Angebot und Nachfrage, du verstehst.  
wo Verantwortung ?
Wo kein Angebot, da ist die nachfrage ziemlich egal... Und wer es muss muss es sich dann ja praktisch kaufen.
Gobbers AW: News - Hardware_Sonstiges : Erste Gerichtsurte...
Rang: -
06.09.2008 12:58
Zitat: (Original von Zsinj am 06.09.2008 12:32)
Die sollten sich lieber mal auf die großen Release-Gruppen stürzen statt sich an den kleinen Kunden bereichern zu wollen.
Bei Drogendelikten wird ja auch nicht der Konsument bestraft sondern der Drogenring dahinter...
Und das mit dem Datenschutz ist langsam echt erbärmlich.
Erst heißt es die Vorratsdatenspeicherung der IP diene nur zur Terrorismusbekämpfung und schon wird das ganze wieder mal ausgehebelt und für die Verfolgung von Kleinkriminellen genutzt.
Die großen Releasegruppen, Fileaharing-Firmen(!!!) bleiben unangetastet


lies dir doch erstmal den bericht der verlinkt ist durch in dem steht unter anderem

"Eingeschränkt werden diese Ansprüche jedoch durch die Tatsache, dass erst bei Vorliegen eines richterlichen Beschlusses und nur dann, wenn die Urheberrechtsverletzung ein gewerbliches Ausmaß erreicht hat, eine Auskunftspflicht entsteht. Dieser Umstand tritt aber nur in den seltensten Fällen auf.

Des Weiteren werden für gewöhnlich die Daten nach einigen Tagen bei den Providern gelöscht. Richterliche Beschlüsse dauern allerdings für gewöhnlich länger.
Und die Nutzung von Daten der Vorratsdatenspeicherung ist nach neuem Urheberrecht weiterhin nicht gestattet. "

ich denke das widerlegt deine aussagen teils/komplett





Ihre Meinung
Welches Betriebssystem läuft auf Ihrem Handy?
 Windows Mobile
 Mac OS (iPhone)
 Blackberry OS
 Symbian
 Palm OS
 Ein anderes
 Weiß nicht/Kein Angabe

Ihre Meinung
Spiele-Screenshots in HDR-Optik





Copyright © 2008 by Computec Media AG      Service  •  Impressum  •  Presse  •  AGB  •  Datenschutz  •  Netiquette